Acabei de assistir a “O homem do ano” na Globo. Muito bom. Não agüentava mais filme brasileiro, nunca mais tinha assistido a algum - acho que o último tinha sido “Cidade Baixa”. Meu preconceito não agüentava mais a temática nordestina nem os filmes com mensagem positiva, ou com lição de moral, ou de sociologia, ou daqueles “procure um sentido inteligente”.
“O homem do ano” é bom porque eles inventaram uma dor de dente no personagem de Murilo Benício para disfarçar suas péssimas atuações. É bom porque tenta só contar uma boa história. Não quer mostrar como nós somos egoístas nem como o mundo é perverso. É bom porque eu não pensei em nada e só assisti a uma história razoavelmente bem contada.
Achei “O homem do ano” melhor do que “O invasor”. Lembro que este último é da mesma época e a exibição de ambos rendeu comparações e paralelismos. Estou pensando até em considerar esse filme melhor que “Cidade de Deus”. Não sei ainda. Também não é um filme espetacular. É bom entretenimento, isso sim. O cinema é sempre melhor quando faz isso.
Entreter.
Márcio
quinta-feira, dezembro 07, 2006
Assinar:
Postar comentários (Atom)
6 comentários:
Também não gosto de filme cabeça.
Vou alugar.
Valeu pela dica.
Dadá Jabor
Acho que existem filmes bons e ruins dos dois tipos... Pra mim "Beleza Americana" é cabeça e é muito bom... "Missão Impossível" entretem e é uma merda... O último filme de Almodovar(Volver) não é nada, e é excelente...
Boréstia
Achei o filme meeiro...mas vá´lá que seja. Não gosto mesmo de filme brasileiro...
deduca@skol, de partida...
Sou mais "Turistas".
Amoêdo
"Beleza Americana" não é cabeça, o primeiro "Missão Impossível" é legal e se "Volver" não é nada, ele não deve ser excelente.
M.
Concordo com seus comentário M., mas "Volver" é sim muita coisa, e é muito bom. Faz parte da lógica de Almodovar...
SG
Postar um comentário