Os defensores do presidente Lula e partidários do PT travam uma luta diária com a imprensa, acusando os principais veículos do país de golpe contra o ex-torneiro mecânico e sindicalista.
Longe de assinar em baixo no discurso dos cães de guarda do Governo Federal, acho que a imprensa, principalmente a Editora Abril, está ferindo o país ao colocar a divisão dos votos lulistas e alckmistas entre os conscientes, bem informados e bem alimentados do sul do país e os nordestinos ignorantes, sem formação intelectual e dependentes do bolsa-família. O que é uma pena e um perigo.
Na Bahia, aproximadamente 330 mil famílias, de acordo com o PNDU-Brasil - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, recebem o auxílio. Se, a grosso modo, multiplicarmos esse numero por 2 e excluirmos da eleição - contando que todos votaram em Lula, ainda assim, Alckmin teria obtido em média 1,8 milhões de votos a menos do que Lula na Bahia.
Já o PFL pode culpar o bolsa-família pela derrota de Paulo Souto, já que essa nossa conta o deixaria pelo menos empatado com JWagner. Mas aí, é todo mundo baiano, assim, ignorante e desnutrido pros dois candidatos. E espera aê: Wagner venceu na maior parte dos municípios e em locais nos quais a presença do auxílio é ainda pouco representativa.
E daí? Na opinião de Veja e do "insuspeito" (será mesmo?) José Carlos Aleluia, o novo governador da boa terra apresenta um novo tipo de coronelismo: JW, assim como todos os outros governadores nordestinos de esquerda, é um coronel digital que ameaça os eleitores com o fim do bolsa-família. Leia a matéria.
Pois é, já é um coronel e nem possui emissoras de tv e rádio, nem jornais impressos, não é latifundiário, não é um dos maiores investidores estaduais nas bolsas de valores e no capital flutuante, não é dono de banco, nem sequer é dono de uma grande indústria. Mas, novamente, e daí? Veja acha que Wagner só virou governador por causa disso. Baseado em quê? A matéria não aponta nenhum número, somente as declarações do Aleluia e de Gedel.
Vou me cadastrar no bolsa-família pra justificar meu voto.
Abraços,
Willow
Assinar:
Postar comentários (Atom)
5 comentários:
É Willow, mas essa divisão é até estimulada pela campanha do PT. Aliás, são eles que mais fazem questão de dividir a sociedade em "elite vs povo".
Não acho que existe essa divisão. E acho que a vitória do PT no Nordeste se dá pela imagem de Lula e por um desejo de mudança - ainda que seja pra pior.
No mais, não acho José Carlos Aleluia suspeito. Agora Gedel... bem, cada um com o seu gosto - e sei que esse não é o seu.
M.
É Márcio não deixa de ser verdade. As últimas declarações de Lula são terríveis do ponto de vista republicano.
Mas você disse bem, estimula a divisão. Contudo, essas análises feitas pela imprensa conferem um valoração negativa (ignorância e dependência) ao voto em Lula no nordeste, mesmo que não seja de forma explícita. Acho que erradamente o PT pongou no barco pra "defender" os pobres, que são maioria. Isso é jogada política.
Aleluia é suspeito sim, já que mesmo com suas richas com ACM Neto, não deixa de ser carlista e ter sua trajetória politica balizada pelo apoio de ACM.
Gedel é tb suspeito. Aliás, pq não ouviram um tradicional aliado do PT ou alguém do próprio PT na Bahia pra fazer o contraponto com Aleluia?
Ainda usaram uma frase do Gedel (novamente concordo que não vale nada)que fora de contexto - não estou afirmando que estava, mas coloco a dúvida - só ajuda a hipótese do Jornalista. Será que essa frase foi dita diante da pergunta do jornalista sobre o tema da matéria? Tenho a impressão que não.
Nos meus estudos sobre jornalismo, aprendi que a regra básica é ouvir os dois lados sobre um mesmo caso ou pergunta. Isso a revista não fez.
Votei em Buarque no 1º turno e agora votarei em Lula. Não quero ser constrangido a acreditar que é um voto de medo.
W.
Se você acha que Aleluia é suspeito como fonte, pode até ser. Se você diz que ele suspeito como político, aí você tem a minha discordância. Assim como não acho que todos os políticos que são próximos à Lula (ou, vá lá, Dirceu) são suspeitos, também não acho que todos os que são, ou foram, próximos à ACM também o sejam. O máximo de suspeita que guardo sobre Wagner e Aleluia é o primeiro ser lulista e o segundo, carlista. Mas ainda acho que o primeiro está mais pra Lula do que o segundo pra ACM. Enfim.
M.
Na verdade, meu texto não é sobre o jogo político. É sobre imprensa e comunicação. Estou falando que Aleluia é suspeito como fonte exatamente.
Quando falo de alguém ligado a Lula, ou mesmo a Wagner é alguém que possa dizer se concorda ou não (provavelmente não) com a afirmação que JW é um coronel digital e apresente seus argumentos.
W.
Só não concordo com uma coisa: com uma abundância dessa, vc não é desnutrido mesmo!
Dadánildo Dwilow
Postar um comentário