De vez em quando todo ser humano sente certo desânimo. A política me desanima de quando em vez. Semanas atrás Fernando Rodrigues veiculava que o PT cobrara em seu site o dízimo dos seus filiados que ocupam cargos comissionados. A prática, o cúmulo da imoralidade, embora não da ilegalidade, não repercutiu. A mídia golpista, como costuma falar Paulo Henrique Amorim, não deu bola. Também não se interessou quando o PT foi à Síria fechar acordos com o ex-partido de Saddam Hussein, que há duas décadas comanda uma ditadura. Sabem como é, né, a imprensa burguesa está ocupada com a Polícia (Republicana) Federal, também nas palavras de Paulo Henrique, que assume cada termo que Tarso Genro usa.
Ontem, no entanto, pensei que seria a gota d’água. A notícia de que o governo resolvera aumentar em 30 a 150% os salários dos ocupantes de cargos em comissão era pra derrubar populistas. Esqueçam o Vavá. O governo Lula resolveu dar um aumento em tanto para seus partidários que ocupam cargos na administração pública e nada para os servidores concursados. Na maior cara de pau. Esse grande aumento é para os petistas no poder. Dinheiro que sai do bolso do brasileiro e que vai direto para o caixa do partido, através do dízimo. Somente neste ano, calcula-se, o partido vai receber algo em torno de 13 milhões. Bravo! É de animar qualquer cidadão. Entre petistas e aliados, existem por volta de 20 mil servidores companheiros. A mídia golpista não deu bola. Está muito preocupada com bois e lambaris.
Não se derrubam mais presidentes como antigamente.
Márcio
Assinar:
Postar comentários (Atom)
6 comentários:
O PT tem o direito de cobrar o que bem entender dos seus filiados. Paga quem quer.
É imoral, e deveria ser ilegal - cabe aí uma cobrança a todos os deputados e senadores, mas será que a oposição quer mudar isso? - a contribuição partidária de qualquer funcionário público, ainda mais não concursado.
Negociar com o ex-partido de Saddam é o mesmo que negociar com o partido de Bush, de Sarkozy ou de Hu Jintao.
O aumento dos comissionados é justo. E não dá para comparar com os demais servidores ou o salário mínimo. O impacto nos cofres públicos é bem menor.
A mídia incompetente e interesseira, não golpista, já esqueceu Vavá.
O foco agora é Renan Calheiros e seus recibos.
A mídia não quer derrubar o melhor presidente que o Brasil já teve. Não é interessante para os negócios.
Amoêdo
1. Claro que dá pra comparar os comissionados com os concursados. Os primeiros são "quem indicou" e saem tão logo seus "pistolões" deixem o governo. Os últimos são aqueles que farão carreira dentro do funcionalismo, e como tais, deveriam ser os prestigiados. Não lembro de algum aumento para os concursados passar de 20%.
2. O impacto é menor para os cofres públicos e bem maior para os cofres do PT. Como disse ao Estadão o tesoureiro do partido, esse aumento vai aliviar a dívida do partido, razão de ser do aumento. Quer melhor financiamento de campanhas? Mas o impacto é menor? Do que algumas carreira são mesmo. Do que outras não são não. Com esse argumento deputados e senadores aumentam seus próprios salários, a ponto de proporem um acrescimo de 100% - porque o impacto é bem menor. Com esse argumento eu sugiro que cada ministro ganhe 1 milhão, pois o impacto mensal será de quanto? 37 milhões, né? Besteira. É uma balela essa de impacto menor, e o meritório?
3. A gente observa o caráter das pessoas pelas escolhas que elas fazem. O PT foi ao Oriente Médio, e quem procura? O grande partido democrata da Síria, acusado de matar o ex-primeiro ministro libanês e de armar o Hizbollah, o partido que comanda uma ditadura e arma os Hamas. Lula, nosso exemplo de democrata, já foi duas vezes para a região, se não me engano em ambas visitou a ditadura Síria. Mas como bem observa um ou outro comentarista político, nosso democrata nunca pensou em visitar a única democracia da região.
4. A Veja (a mídia golpista) não esqueceu de Vavá não. Aliás, ela foi a primeira a lembrar anos atrás. Mas como era Veja ninguém deu bola. O Observatório da Imprensa, impoluto, sempre diz que a Veja se precipita - isso para dizer o mínimo -, mas sempre depois que ela se mostra certa, Dines, o responsável, se cala.
5. Renan é outro caso engraçado. Querem derrubá-lo por quebra de decoro por supostamente ter tido relações indevidas com um lobista de uma empresa que Renan, com suas emendas, beneficiava. Tá todo mundo doido pra inocentar Renan - dizem alguns que o motivo é que cada senador tem seu lobista e sua Mônica, dizem outros que é pelo fato de Renan já ter sido Ministro da Justiça, e como tal, sabe de muito podre de gente por aí, afinal já foi o chefe da PF -, mas o caso do lobista chega a ser desnecessário, Renan já foi pego mentindo mais de três vezes nesse caso. Se isso não é quebra de decoro, não sei mais o que é.
6. Pra terminar, a cobrança de dízimo é uma prática reconhecida dos partidos de esquerda. Ano passado o PSOL foi acusado dessa prática, e logo logo Heloísa, a santa, foi a público dizer que acabaria com aquilo e tal. Que acabar com isso não deva ser do interesse da classe política não seria surpresa. De surpreender é a mídia burguesa, tão anti-petista, veja só, e tão moralista, não se interessar por essa singela discussão.
7. Lula, o melhor presidente que o Brasil já teve? Humm... sei, tá ouvindo muito o discurso do pescador, Zé. Eu quase ouvir você dizer "nunca antes neste país" e "republicana".
Márcio
1. Não lembro de aumento desse tamanho e concordo que deviam ser prestigiados, mas não foi isso que eu disse que não dava pra comparar.
2. O tesoureiro do PT disse que o alívio das dívidas do partido era a "razão de ser do aumento"? O impacto é menor, a questão é matemática, e simples. O aumento é justo e meritório, na maioria dos casos. Se fosse para os funcionários públicos seria até mais, mas Oldemar Vitor e Rentainho, por exemplo, iriam receber.
3. Israel tá naquele bolo anterior. Pra mim não faz diferença.
4. A Veja só é incompetente e interesseira.
5. Se Renan foi pego na mentira e feriu o decoro deve ser cassado. Quem será que tem medo dele? Eu
quero descobrir.
6. Ainda bem que você enxerga a incompetência da mídia. Ou qual seria o motivo para não se interessar pela discussão?
7. Isso foi só uma provocação, apesar de eu achar Lula um grande presidente, um dos melhores da história e o melhor que já vi. A questão é por que "não se derrubam mais presidentes como antigamente"? Deve ser porque a mídia é hoje, como nunca antes nesse país, ética e republicana.
Amoêdo
2. Não. Eu disse que a razão de ser de aumento era o caixa do PT. O tesoureiro disse que o aumento ia aliviar o rombo do partido. Mas a questão não é apenas matemática, nem tão simples. A questão é ética sobretudo, visto que é um desvio claro de dinheiro do contribuinte para o caixa do partido. E mais, se o aumento é meritório na maioria dos casos, é sobremaneira indecente aumentar em até 140% os salários dos partidários - que ocupam cargos temporários - e para os funcionários de carreira raramente se pensar em dois dígitos de aumento. Mais indecente ainda é ter o governo aumentado ontem o número de cargos comissionados para alojar mais alguns camaradas. No mais, o argumento matemático de que o impacto é menor, como já disse, só serve para justificar aumentos absurdos de categorias minoritárias, como de deputados e senadores. A questão não é apenas matemática - esses 40 milhões podem ter grande impacto em outras searas -, é sobretudo ética.
3. Pra mim faz diferença. Prefiro a Colombia à Venezuela, o Chile à Argentina, prefiro Israel à Síria, Eua à Russia, prefiro o Brasil à Cuba.
4. Incompetente, mas a primeira a atentar para os negócios de Lulinha, de Vavá e Renan, só para ficar nos mais recentes - nem tão recentes assim. Interesseira em quê não sei. Mas interesse todos têm. Dinheiro público? Ela até tem, nunca deixou de conseguir propagandas federais. Talvez até por isso ela mereça o adjetivo independente, acha não? Independente do dinheiro que recebe em troca de anúncios, não deixa - nem se intimida - de criticar o governo - não depende do dinheiro público. Depende do dinheiro privado, o que é muito melhor, pois não é diretamente nosso.
5. Não sei quem tem medo, mas é de pressumir que muita gente tenha receios, dada a disposição a se queimar o filme por causa dele. Mas, não é de hoje que se sabe das festinhas de Brasília, como a casinha de Ribeirão, nem da importância das empreiteiras para as campanhas - e que coisas mais? - de parlamentares.
6. Não, a mídia não é incompetente, até porque não podemos tratar de forma geral. Boa parte dela é condescendente com alguns assuntos, principalmente com os vultos autoritários do PT. Mas nem toda a mídia é assim, até porque eu vi essa notícia em algum lugar (na Folha). Mas, não é segredo que o jornalismo tem suas colorações, e ela pende para a esquerda - não é anti-petista como alguns querem crer. E não falo apenas em Caros Amigos e Carta Capital. É só dar uma olhada no enfoque de alguns dos maiores nomes do jornalismo e no noticiário mais factual - a repórter da Folha chamou uma passeata de professores contra a ocupação da reitoria da USP de reacionária e chamou os professores de "aqueles senhores". É só um exemplo fortuito, mas não faltam.
7. Fale isso pra Paulo Henrique Amorim.
Márcio
2. Agora ficou mais claro. Quando você fala em números do rombo, a questão vira matemática. E aí é injusto comparar com aumento para todos os servidores. Se concentre no rombo ético, acho até que a oposição, não só a mídia, devia falar mais nisso.
3. Pra mim não faz a menor diferença se você está vendendo etanol ou comprando tecidos. Mas eu gostaria de passar férias no Chile.
4. Independente não se aplica a quem depende do dinheiro privado.
5. A oposição devia vir pra cima. Tô achando pessoal meio paradão...
6. Realmente não dá para generalizar, mas o que falta para um tema tão importante como esse virar notícia, ser debatido? Eu só tô curioso.
7. Mandei um e-mail, mas voltou.
Amoêdo
Márcio, pare de debater com Zé e vá fazer minha sinopse... Tô te pagando pra isso!!! Amoêdo, agora que virou chefe, vá trabalhar!!!
Boréstia
Postar um comentário